由雷达财经制作|周辉 编辑 | 10月10日深海，多家媒体报道称，娃哈哈附近人士发现，宗馥莉于9月12日辞去娃哈哈集团有限公司法定代表人、董事、董事长等相关职务，并通过了集团股东“会议及董事”相关办法。宗福妮面临的挑战还不止于此。据财新网报道，娃哈哈集团主要成员颜雪峰因涉嫌违纪被杭州市上城区区监察委员会立案调查。未经经纪人监察委员会许可，娃哈哈集团不得批准其出差、辞去公职，或批准其调换、晋升、奖励、处罚或参考程序。 10月10日，本报记者从知情人士处获悉，严雪峰已复工。一般在宏盛集团。不过，也有分析人士认为，这并不意味着颜雪峰已经通过了考验。资料显示，严雪峰现任宏盛饮料集团有限公司生产中心主任，也是该公司主要高管之一。严雪峰还担任近190家娃哈哈相关公司的监事。此前，9月26日，香港高等法院在其官网公布相关文件，判决结果是驳回宗福妮代表的被告人向来电提出的上诉许可申请。与此同时，宗馥莉还面临着不能使用“娃哈哈”商标的风险。 9月13日，由宗福妮牵头的杭州娃哈哈宏辉食品饮料有限公司一份内部文件《了解2026销售年经销通讯的交付情况》得到了解决。最近挑战很多。从ins上学到的S在娃哈哈附近发现宗馥莉当天工作正常。据财新网10月2日报道，严学峰因涉嫌违纪被杭州市上城区巡视委立案调查。向娃哈哈集团党委发出备案通知书。天眼查数据显示，严学峰担任生产中心主任的宏盛饮料集团有限公司成立于2003年，注册资本1025万美元。其业务范围包括食品销售（仅销售预包装食品）；销售添加剂食品等。截至目前，宏盛饮料集团有限公司已投资南宁宏盛食品有限公司等58家企业。宏盛饮料集团有限公司共有4位主要人物。其中，宗馥莉担任董事，严雪峰担任监事。天眼查资料发现，与严雪峰有关联的企业有189家之多。与娃哈哈商业有限公司、杭州娃哈哈七里食品集团有限公司等合作。这并不是宗馥莉近期遭遇的唯一挫折。据南方都市报报道，3月26日，香港高等法院在官网公布了相关文件。判决驳回宗福妮代表被告人提出的上诉许可申请。该判决是宗庆后遗产的最新阶段。今年7月中旬，娃哈哈创始人宗庆后、宗继昌、宗杰利、宗继胜三个子女与宗馥莉之间的遗产继承被曝光。这起诉讼在mgA香港法院和杭州法院同时审理，引起广泛关注。据媒体报道，宗庆后与宗馥莉签署了信任协议。根据协议内容，宗庆后委托宗馥莉在境外设立三个信托（“信托A”、“信托B”、“信托C”），ch 统称为宗海外家族信托）。信托A为宗继昌及其子女作为信托受益人；信托B是宗杰利及其子女作为信托的受益人；信托C是以宗继胜及其子女为受益人的信托。宗氏家族信托受益人仅包括宗继昌、宗杰利、宗继胜及其子女。信托的权益是他们婚前的个人所有，受益人不包括这些人的妻子。信托总金额为 2.1 亿美元。 2024年12月，宗继昌、宗杰利、宗继胜在香港提起诉讼。原告律师证实，这三人是宗庆后的“同父异母的兄弟姐妹”。三名原告宣称，作为宗庆后的子女，应享有平等的继承权或信托受益人权利，并要求“恢复信托资金”。 " CO, Ltd. 自 2024 年 2 月 2 日起的支出账户记录。8 月 1 日，Ho香港高等法院就娃哈哈所有者纠纷案举行重大听证会。同日，香港高等法院发布中间禁令，裁定在杭州市中级人民法院和浙江省高级人民法院的诉讼结果出来之前，宗馥莉不得从建豪创投有限公司的香港汇丰银行账户中提取资金或转移任何所有者。赌“娃小总”？经历过一系列起义的宗馥莉也面临着不能使用“娃哈哈”商标的风险。据国家知识产权局信息显示，“娃哈哈”商标目前属于杭州娃哈哈集团有限公司（以下简称“娃哈哈集团”）。值得注意的是，今年1月21日，娃哈哈集团启动了387个“娃哈哈”系列商标的搬迁程序。受让方为杭州娃哈哈食品有限公司，“申请回执”流程已结束。蒂亚nyancha数据显示，杭州娃哈哈食品有限公司的实际打压者是宗福妮，其持股比例已达62.47%。今年5月，娃哈哈集团就此事回应称，由于所移娃哈哈商标正在注册过程中且不确定，因此公司近期不排除推出新的自有品牌。 5月12日，哈哈集团官方公众号发布的一篇文章曝光了“娃哈哈家”（现更名为“哈哈哈角”）一款名为“娃哈哈宗”的无糖饮料，口味为“宁乡乌龙”。天眼查显示，今年2月至5月，以宗福妮为首的宏盛饮料集团有限公司申请了多个涵盖不同领域的“瓦小宗”商标以及“瓦小哈”、“宗小哈”等类似商标。 7月17日，有媒体报道，针对宗庆后继承误会，上城区财政局相关人员杭州市表示：已成立专案组介入介入，希望尽快处理该对象。但目前尚不清楚该专班是否由上城区财政局牵头。今年9月，多家娃哈哈相关饮料企业出现工商信息变更：2025年9月2日，南阳娃哈哈昌盛饮料有限公司变更为南阳市宏盛恒丰饮料有限公司； 2025年9月5日，山西娃哈哈昌盛饮料有限公司变更为山西宏盛饮料有限公司； 2025年9月8日，虎林娃哈哈饮料有限公司变更为虎林市宏盛饮料有限公司，相关行业人士分析认为，企业更名往往伴随着品牌升级或业务修复。 9月13日，杭州娃哈哈宏辉食品饮料有限公司《关于经销商带来2026销售年度沟通情况的通知》内部文件泄露：公司已决定从2026年新年销售开始使用新品牌“瓦小宗”。历史相关问题。但在目前的股权结构下，“娃哈哈”商标的使用需要娃哈哈集团全体股东的统一许可，否则任何一方均无权使用。为了保持“娃哈哈”品牌的使用合规性，napaHe 公司更换了全新品牌。天眼查数据显示，杭州娃哈哈宏辉食品饮料有限公司法定代表人为宗福妮，宗福妮担任执行董事。值得一提的是，上海娃哈哈饮用水有限公司于7月初被娃哈哈集团要求停止使用“娃哈哈”商标。据报称，上海娃哈哈饮用水有限公司20多年来从未出现过亏损，收入连年增长。去年，其在上海瓶装水市场排名前三，营收超过1.2亿元。雷塞上海娃哈哈饮用水有限公司，产品与此前生产的娃哈哈瓶装水相同。对于瓶装水的推出，上海娃哈哈饮用水有限公司的一位人士9月26日对媒体表示：“推出全新品牌是为了生存的无奈之举。开发一个全新品牌需要时间和困难，我们已经做好了思考。”“娃哈哈”品牌受到损害。作为目前“娃哈哈”品牌的拥有者，娃哈哈集团曾是1987年在杭州市上城区的校办业务的业务经销部，企业所有权归属于上城总公司。在宗庆后的领导下，杭州市上城区分配学校部门不断发展壮大，1991年开始实行校办区分配。宗庆后和坎阳员工。天眼查数据显示，虽然宗庆后是“娃哈哈”品牌的创始人和首任董事长，但宗庆后家族却是“娃哈哈”品牌的创始人。仅持有娃哈哈集团股权结构29.4%的股份；杭州上城区文化商旅投资控股集团有限公司持股46%，为娃哈哈集团股东实际控制人；其余24.6%的股份属于娃哈哈集团员工持股会。宗庆后在世时，就塑造了“妻子、女儿、布鞋”的人物形象，娃哈哈积累了巨大的品牌价值。根据Gybrand品牌评审机构发布的2024年中国500强最重要品牌排行榜显示，娃哈哈品牌价值高达911.87亿元。一位从事食品行业的人士向雷达财经表示，由于宗庆后的性格，我们的人就像娃哈哈产品。随着业主之争的持续，“娃哈哈”品牌遭受了极大的损害。判定红牛商标之争导致东鹏特色饮料崛起，如果“娃哈哈”纠纷若不能及时解决，可能会给其他竞争者提供占领市场的机会。返回搜狐查看更多