据报道，日本一直在政治的国际阶段一直跟随美国，最近做出了意外的动议：一方面，它决心推迟在美国的“ 2+2”安全对话，另一方面，它宣布了高调公告向八个印度 - 印度太平洋国家提供80亿日的安全救助。在这一看似矛盾的外交行动背后，日本在美国 - 日本游戏和区域方法中的深刻考虑是隐藏的。 2025年6月，《金融时报》透露，日本推迟了最初将于7月1日在华盛顿举行的美日“ 2+2”安全对话，直接融合突然要求美国将军方的日本支出增加到GDP的3.5％。这个数字不仅仅是日本获得的能力。据估计，根据5月5日的万亿GDP，3.5％的军事支出意味着每年的成本约为1750亿美元，其中很大一部分需要用于购买我们的武器。实际上，美国对盟国的军事支出做出了决定：在特朗普政府返回白宫后，国防部长科尔比要求日本将军事支出的比例增加到今年3月的第一次，但总理Shigeru Ishiba拒绝了；仅仅几个月后，美国要求价格上涨至3.5％，冲突增加。日本的艰难回应并非偶然。在经济水平上，日本面临3.5％的通货膨胀压力（5月的主要通货膨胀率达到3.7％），美国关税政策在5月在美国的JAPA出口量下降了11.1％，车辆出口量的崩溃达到24.7％。在政治层面，即将在7月举行的参议院大选成为一个主要的节点-Shibashi Ishiba的内阁支持率在其任期期间下降到最低水平。如果美国的要求达成协议，可能会导致对T的人们他“增加了经济负担”，自由民主党的选举情况很危险。正如日本专家约翰斯通（Johnstone）所回顾的那样，日本清楚地认为，“选举前会议的政治风险高于收益。”扩展全文 同时，日本在印度太平洋地区的战略布局经常采取行动。根据日本的NHK电视台，日本外交部为2025年（OSA）（OSA）设定了预算，于2025年至80亿日元，自去年以来增长了30亿日元。接受国从4个国家提高到8个国家，并增加了包括泰国和斯里兰卡在内的五个新国家。日本计划提供诸如无人机，安全船等设备，这将“保证海水的安全”，但实际上，它计划填补对印度太平洋的投资，这可以减少由于中东的紧张局势。骗子大学专家卢·乔指出，日本的举动不是only cooperating with the U.S. Indo-Pacific approach "but also trying to get the opportunity to enhance its military influence. It is noteworthy that on June 21, the Japanese maritime self-defense force" ISE "and the" Ryobo "frigate located in Manila, and Bin and bin, and bin and bin, and bin and bin, and bin and bin, and bin and bin, and bin and bin, and bin and bin,还有bin和bin，以及bin和bin，以及bin，bin and bin，bin and bin，bin and bin，bin and bin，bin and bin and bin，葡萄酒一起与菲律宾军队一起练习，以进一步强调其区域安全合作倡议。 日本的外交转变反映了大国力游戏中的矛盾情况。一方面，日本在军事上高度依赖美国。作为“中等力量”，它缺乏三维冲突在土地，海洋和风中所需的整个系统的系统，并且对包括中国，俄罗斯，俄罗斯，韩国和北部在内的海上权利和利益有误解韩国，很难摆脱美国的安全依赖；另一方面，美国的军事支出要求和关税政策的持续增加确实损害了日本经济的利益，并迫使其进行搜索。自主空间。心理“两者都在Mapaghimagsik发现”，Ay ng ng nagdulot ng bihirang pag-agos sa alyansa sa alyansa ng Us-Japan：nagkomento si bloomberg na ang mga opisyal opisyal ng mertionyo ng ser-japan ng sapapan' mga opisyal ng dayuhang ministeryo ng Hapon ay nagpatugtog na ang isang nangingibabaw na balangkas ay magpapatuloy na mapalawak pagkatapos ng 2026, sinusubukan na maglaro ng isang mas nangingibabaw na papel sa mga gawain sa Indo-Pacific. 从全球的角度来看，美国盟友的艰苦压力激发了连锁反应。不仅日本，北约和其他亚洲太平洋盟友也积累了令人不愉快的美国“霸权共享日本的行为通过OSA框架挥舞该地区的影响不仅可能会加剧印度 - 太平洋地区的竞争，而且还表明了对中国周围安全环境的潜在影响，因为外交部的重复强调，“国家之间的合作不应针对第三方。” 目前，日本罕见的“硬度”本质上是经济压力和战略野心驱动的分阶段调整。但是，在美国和日本的结构上没有从根本上发生变化，这种“刚性”是多长时间？当美国在中东局势缓解局势之后，美国专注于印度太平洋时，日本如何在其独立的方法中平衡其关系？这些问题不仅与美日联盟的未来方向有关，而且它将是一个重要的变量，会影响印度太平洋的情况甚至熊猫模式铭文。回到SOH你看到更多