5月-Set |海沃德的原始版本|蓝色字母计划现在终于每个人都理解。小米似乎确实计划将“后屏”的销售用作小米17的必不可少的魔法武器之一，以完全处理“ iPhone 17”。 Lu Weurib已成为“新颖性”的卖方点似乎无意透露细节，直到议会议会。自从周一的小米15宣布接班人以来，除了在周二推广新产品的摄像机规格外，它跳过了16次获得“一代升级”，其余时间促进了小米17的后屏幕，具有重要意义。好人，在发布iPhone 17之前，有传言称，新闻发布会上的复活节彩蛋是“苹果在后屏幕上铺平了水平电话矩阵的空闲区域”。出乎意料的是，Hinapple最终并没有这样做，另一台也称为17 Pro和17 Pro Max的电话非常特别。在小米的活跃公众下Ity，“小米17后屏幕”的条目赶到了他们想要的十大热门搜索，这也引起了小米后屏幕上每个人的兴趣。 Lei Jun所说的小米17是否可以“全面比较苹果的iPhone 17”，真的依靠这个小的后屏幕来击败苹果吗？它有这种能力吗？由于“新颖性”是小米17的主要特征，即“基准为苹果”，这些功能是卢维比巴提到的“ Miaoxiang后屏”，一直是每个人注意的重点。但是在这里，我必须首先将冷水倒入您：后屏幕刚配备了小米17 Pro和Pro Max版本，而小米17的标准版本没有功能。至于特定的操作，在星期三的新宣传视频中，雷·朱（Lei Jun）甚至展示了如何播放小米17屏幕。首先，有一种更常见的游戏方式。手机是STA时，后屏幕可以显示时间，照片或功能性小部件ndby。尽管这些功能不是创新的，但在某些情况下它们仍然是实用的。例如，显示后屏幕信息的显示。在当前的情况下，智能手机的后置摄像头是清楚地知道的，并且很容易由seesaw效果形成，许多人选择将手机倒在台式机上稳定下来。目前，显示和功能的后屏幕信息是一个很好的帮助。您可以避免丢失基本信息而无需电话翻转，从理论上讲，它将节省更多的Ofelectricity。此外，作为背部摄像头的迷你取景器播放后屏幕的方式是该行业所认识的“首先需要”的场景之一。通过主摄像头的坚固后方进行自拍照，可以通过实时的后屏幕预览快速调整构图，因此成像的质量远远超过了相机的前部，这是理论上可以实现的。但是，仅查看通行证的这些功能我的信息显示，很难不提醒小米11 Ultra的人。手机还塞满了后后后模块区域的小显示屏。它的主要功能是展示照片和视图镜头的时间，时间，信息和后方。显然，小米无意做小米17 A 2025版的小米11 Ultra。此时，屏幕上的关键字para备份用两个字是“ Miaoxiang”。这确实表明，小米17上的后屏幕具有一些交互式功能。要谈论具有更大密度的信息和交互式信息的后屏幕，显然，小米混合物上的设计更为参考值。在小米的设计中，混音翻转的后屏幕可以打开一个完整的应用程序，例如微信，微博，地图，doong等，也可以快速响应消息或切换到快捷键功能卡。认为小米17系列的后屏不会具有全面的O。仍应实现折叠后屏幕的折叠后屏幕，但是仍应实现基本的滑动触摸操作，例如单击焦点，移动小部件和其他操作。例如，在先前的促销视频中，小米本人“揭示”除了定期显示被动信息外，小米17“ Miaoxiang后屏幕”还支持简单的触摸操作以控制某些汽车操作，例如移动空调。当然，除了这些量化功能外，小米17系列背屏的另一个主要价值在于提供情感价值。由于iPhone 17系列的主要变化可以改善新手机的识别，因此小米17系列添加的后屏幕使旧产品和新产品之间的区别更清晰，更易于理解。现在，当智能手机变得更加均匀时，后屏幕上独特的时钟面和独特的墙纸可以成为强烈的Emotional值。但是，价格是多少？尽管我们已经提到了ANG的后屏幕有很多好处，但附加的屏幕不仅增加了硬件成本，而且还带来了一系列困难的工程问题和用户体验成本。这些问题可能集中在三个最现实的“缺陷”上：额外的电力消耗，额外的热量积累和额外的破坏风险。首先，添加屏幕无疑会在紧密的电池中添加另一个“电器”。确定对小型折叠外部屏幕的审查，例如三星Galaxy Z Flip系列，例如GSMARENA和PHONEARENA等媒体发现，外部屏幕AOD仅一天（约16小时）消耗了大约4％至6％的电池。尽管小米17的后屏尺寸较小，而卷发的消耗却降至2％-3％，但“过量的电力消耗”始终是现实。如果操作完全局限于节省电力，它也将属于E尴尬的“功能不完整”情况。此外，随着后屏幕的添加，小米的电话还需要处理冷却的“双边挑战”。手机内部的每一英寸空间都很重要，添加屏幕将不可避免地带来新的热量。尤其是在高性能的场景（例如游戏和视频录制）中，后面面板附近的屏幕将是加热的障碍，形成“热叠加”效果。为了防止今年的热量累积，Apple iPhone 17使用摄像机基础的长矩形位置作为重要的冷却空间。小米选择在展示屏幕上进行的区域不仅不能消除热量，而且还会增加热量，这无疑是结构性设计要求和热量消散材料。最后，对破坏屏幕的风险的“双重焦虑”是最容易理解的，也是最简单的问题。玻璃用户后面的常规盖要求S小心，一旦将屏幕添加到背面，这意味着手机的脆弱部分将从一部分增加到两个。无论是偶然的跌倒还是阳光般的颠簸，打破屏幕的风险都是两倍，用户维修成本与他们的实际经验直接相关。对于普通买家而言，如果这种“双重焦虑”值得一个非常现实的考虑。在这些硬件级别的情况下，我们必须回到实用的“灵魂”问题：用户真的需要屏幕吗？它的基本价值是否足以允许用户改变习惯并承担上述风险？回顾智能手机开发的历史，双屏设计（后屏幕）是一条探索途径，已被多次证明，但一再失败。如果这是Meizu Pro 7，Nubia X和Vivo Nex双屏幕版本，这些旧型号最终会因经验缺陷而逐渐淡化市场。首先，由于额外的屏幕co，身体变得更重mponents，例如重约200克的Vivo Nex双屏幕版本，牺牲了便携性的感觉。其次，要有双屏幕的空间，Baterya的容量被迫妥协。 Meizu Pro 7 Plus和Nex双屏幕版本的电池只有3500mAh，与竞争对手相比，电池寿命显然是短缺的。最终，每个人​​都可以看到这些双屏幕模型的完成。 Meizu Pro 7由于销售不佳而引起了严重的库存积压，这被认为是梅祖因繁荣而崩溃的开头。虽然Nubia和Vivo的双屏幕模型与技术表现相似，市场声音很小，并且很快就从产品线中消失了。这段历史上的教训清楚地表明，在体验的自然矛盾是不溶性之前，后屏幕设计将很难摆脱“受欢迎但不受欢迎”的命运。日本学者Noriaki Kano建议“ Kano模型”并将产品属性分为五种类型：基本特征，预期特征和美容特征。在手机，性能，流利度，电池寿命等产品中，显然确实是必要的“基本特征”。相比之下，在大多数“有吸引力的吸引性能”中可以考虑到后屏幕带来的新颖经验 - 如果有的话，他们会感到非常惊讶，而且没有它就不会造成损失。对于某些用户而言，这可能是“没有差异 - 特征”：不影响用户满意的功能。现在面对iPhone 17系列产品和Deep Brand Moat的前所未有的力量，小米不仅选择了“宣布高调战争”，而且还认为只能将其视为“有吸引力的NA特征”作为不同的销售点，这无疑是一个冒险的营销步骤。实际上，即使小米17的主要HArdware有所改善，不太可能在销售中打败iPhone 17系列。您应该知道，即使iPhone 16的标准版本相对较差，它的售价为605万台单位，等于整个小米15的总销售。小米17显着提高了其硬件水平，并与“后屏幕的销售”结合使用，不太可能动摇两者之间的成功平衡。正确地，如果这是新手机名称或“新事物”戏剧的暂时更改，那么创造名望本质上是“陈的秘密十字架”。与产品同质性的泥潭的斗争没有。在正常情况下，小米在iPhone 17上没有击败的独特之处。只有营销浪潮将他们推向前进，在数百万网民的注意力下，小米没有办法。因此，这次赌博的结果只有两个过剩。或者，在工程的强大能力中，小米成功了用电力消耗，热量和实用性的多余的难度将“ Miaoxiang背屏幕”与Pengpai OS一起融合在一起，从而创造了真正有吸引力的唯一体验，并最终赢得了市场的尊重，并通过促进综合产品强度，包括产品强度，包括产品强度，包括综合产品的综合强度，包括综合产品，包括综合产品，包括产品强度产品的全面强度，包括产品的全面强度，包括产品的骨干，包括产品的骨干，包括产品的骨干，包括产品的骨干，包括产品的骨干，包括产品的骨干，包括产品的骨干，包括产品的骨干，包括背部 - Back -Back -Back -Back -Back -Back -Back -the -Back -Back -the -Back -the -Back -the -Back -the -Back -the -Back -the -Back -the -Back -the -Back -the。屏幕。或者，此后屏幕未能摆脱历史f吃饭并变成了“好的小浪费”。早期知名度的NA宣传与最终的共同体验形成了巨大的对比，后者已成为小米“雷电和雨滴”的脉搏，并且在高端市场中再次失败了。不过，让这部暴风雨的机器戏剧更加暴力。回到Sohu看看更多